Pripomina mi to skoro legendarniho Paroubka v roce 2005 kdy utratil skoro 32 mio aby zabranil nekalym zivlum ( cca 5.000 lidi ) způsobit skodu ve vysi cca 200 – 300.000,– Kc.

Když se na to podivam po ekonomicke strance … nic rozumného mi nevychazi. Stat pokud bude chtit si sve peníze vybere stejne jinde ..

Pokud je to delano pro zabavu .. proc ne … taky to občas delam .. stejne ty urednici musí něco delat a vykazovat cinnost… a poradek prece musí byt bez ohledu na naklady a nebal bych se tam svihnout i nejake to trestni oznameni pro zneuzivani postaveni svereneho uradu s dodatkem , ze se nemůže zbavit odpovědnosti za nedostatky tím, že svými znalostmi na výkon funkce nestačí. Vezme-li na sebe funkci, ačkoliv ví, že ji nebude schopen řádně zastávat, má rezignovat…

a hned je na par let o zabavu postarano

a stat .. vymysli nejaky jiny poplatek a plati … jdeme dal ..