Vložil Pavel, 8. Květen 2015 - 21:38

X,

v oblasti SVJ je mnoho problémů. Někteří popletení jedinci požadují zřízení nového orgánu pro kontrolu SVJ, domnívám se, že jsem nenapsal, že jste to byl Vy.

Co se tedy např. požaduje k vyřešení v oblasti SVJ:

1)závazný výklad nejasných předpisů. Zde vidím jako nejlepší cestu opravu vadných předpisů. K závaznému výkladu není oprávně nikdo jiný než soud. Žádný jiný stávající státní orgán nemá tuto pravomoc. A nedomnívám se, že by nějaký nový orgán mohl být nadán touto pravomocí, to by lezl do zelí soudcům. Systémově to zkrátka nelze

2)kontrola účetnictví SVJ. Tu samozřejmě může provést FÚ. Ale někteří popletové zde psali, aby se FÚ pozvalo na kontrolu. To je nesmysl. Na kontrolu se může pozvat auditor či účetní, ale FÚ zde není proto, aby pracoval na objednávku nějakého nespokojeného člena SVJ. Takže ten nespokojený člen může jen udat SVJ na FÚ a FÚ na kontrolu asi přijde. S výsledkem udavače neseznámí. Udavač se jen ukojí a informace stejně nezíská

3)kontrola hospodárnosti při zadávání zakázek. Na to žádný orgán není. Nespokojený člen může např. podat trestní oznámení, ale zatím jsem neregistroval, že by se někdo pochlubil, že by to pomohlo

4)kontrola plnění resp. donucení k plnění povinností SVJ. To podle mého názoru může dokázat v omezené míře jen soud. A to jen pro jeden případ. V dalších případech předpokládám, že se bude SVJ chovat stejně.

Závěr: z výše uvedeného mi vychází, že pořádek v SVJ si musí zkrátka udělat členové SVJ. Nikdo jiný to za ně neudělá.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.