Vložil ik (bez ověření), 8. Květen 2015 - 17:14

Zřízení orgánu pro kontrolu SVJ považuji tak jako Vy za blbost. Ovšem po vlastní zkušenosti, kdy jsme se někteří vlastníci museli soudit, protože náš výbor odmítal dodržovat pravidla vyhl. č. 372/2001 Sb (teplo) a reklamace na vyúčtování opakovaně zamítal, mám za to, že by se např.Česká obchodní inspekce (případně i jiný státní úřad, který má ve své náplni energetiku) měla ze zákona zabývat reklamacemi služeb SVJ, které nebyly uznány, a ne mít na svých stránkách napsáno, že toto se ČOI netýká, že se reklamující má obrátit na soud. Prostě mezičlánek před soudem zde v případě SVJ chybí. Pak nezbývá než se soudit, platit si většinou právníka, což je dost drahá záležitost, a značnou část vlastníků to jistě odradí. Soud se táhne strašně dlouho (1–2 roky), a když vlastník vyhraje (což v našem případě tak bylo), tak soudní náklady jdou k tíži SVJ. Kdyby i v tomto případě se mohl vlastník obrátit napřed na ČOI bylo by to jen dobře. Já si osobně myslím, že již existující státní orgány by se měly ze zákona zabývat problémy, které se mohou v SVJ vyskytnout, a ne to řešit hned soudně.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.