Vložil x (bez ověření), 7. Květen 2015 - 21:44

Pane Pavle,
právě proto, že je zde spousta nejasností, jak správně uvádíte, a do hry by vstoupil „nějaký státní orgán“, který by se k uvedeným nejasnostem vyjádřil, tak právě proto s udavači nemám nejmenší problém, protože není nic horšího, než ta nejistota. A vůbec mi nevadí, pokud se podaří tuto nejistotu vyřešit prostřednictvím udavačů. Nebo máte jiný recept na řešení oněch nejasností? Domníváte se, že je normální, aby právníci různých ministerstev na dotazy ohledně NOZ odpovídali neurčitě s tím, že čekají na budoucí judikáty? Píšete, že nejste proti tomu, aby jednotlivec postupoval zákonnými prostředky. Tak zákonnými prostředky postupuje třeba paní Magda, která se dala na trnitou cestu s nejasným výsledkem svého boje. Tuto cestu doporučujete? To snad ani nemyslíte vážně. Paní Magdě by jsem chtěl touto cestou vyjádřit velký obdiv a je škoda, že odmítá finanční výpomoc, neboť nebojuje pouze za sebe. Přeji Vám hezký den.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.