Vložil Michalka (bez ověření), 9. Duben 2015 - 19:01

Dobry den, chapu to tedy spravne, ze pokud novy vlastnik bytu zacne navyseny fond oprav (pokud by tam byla ukryta i platba za uver SVJ, kterou schvalil puvodni vlastnik) platit, tak to znamena, ze uz by soud prohral, protoze na toto pristoupil? Jsem dalsim clenem SVJ, ale nevim jakou tito dva maji mezi sebou kupni nebo jinou smlouvu. Vim jen to, ze smlouvy o splaceni uveru s nami jako majiteli bytu nebyly sepsany. Nemam se tedy starat, nebo hrozi i nadale pro SVJ nebezpeci do budoucna? Nebo mam vyzvat puvodniho vlastnika, aby nas jako SVJ o tomto informoval, a podle odpovedi ho pripadne vyzvat, at uver splati jednorazove nebo plati dal ve splatkach? Nevim co si mam o tom myslet, pochybuji, ze nas nekdo na schuzi o tomto bude informovat a nevim, jestli do toho mam vrtat.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.