Vložil Tony (bez ověření), 11. Leden 2015 - 22:59

Pane Vítku,

nechám Vás klidně přitom, že vůbec nechápu a nepostřehl jsem zásadní rozdíl obou případů.

Hlavní význam příspěvku byl v otázce, na kterou jste neodpověděl. Proto si dovolím ji v pozměněné formě zopakovat: „Chtěl byste prodat byt, kupec by chtěl (třeba pro banku) „potvrzení“ a výbor starého SVJ by Vám ho nedal, protože podle Vás nemusí. A kupec by vzal roha. Co byste dělal?“

Myslím, že byste vzpomínal, jak že to bylo v tom článečku, o kterém jste napsal „Lakeho nesprávná rada o povinnosti SVJ“.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.