Vložil lake, 10. Září 2014 - 23:05

Pane Poláku, není pravdivé Vaše tvrzení, že „druhá strana nemá co připouštět“. Nepokoušejte se diskutovat, když zjevně neznáte právní úpravu.

Podle § 436 NOZ platí: „Kdo je oprávněn právně jednat jménem jiného, je jeho zástupcem; ze zastoupení vznikají práva a povinnosti přímo zastoupenému.“

Zákon tedy vymezuje možnost nechat se zastoupit pouze na případy právního jednání. Jak už jsem napsal, při běžné komunikaci, která není právním jednáním, nemá druhá strana povinnost připustit zastupování nepodnikatele jinou osobou. Taková zákonná povinnost neexistuje, kromě výslovných výjimek – a takovou výjimkou je například zmíněný § 1185 NOZ.
---------------------------------------------------------------------

Pane Poláku, pokud se domnívátete opak, zkuste to. Přihlaste se do televizní soutěže „Československá Superstar“ a do prvního kola pošlete místo sebe náhradnika, kterému vystavíte plnou moc. Bude ze studia vyhozen a nedostane se k mikrofonu, i kdyby ta plná moc byla písemná a s Vaším ověřeným podpisem. Vaše teorie v normálním světě nefungují.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.