Vložil lake, 4. Srpen 2014 - 20:50

Obrat „má se za to“ je standardní formulace, která označuje vyvratitelnou právní domněnku. To znamená, že věci se mají tak, jak uvádí zákon, pokud se neprokáže, že strany mezi sebou sjednaly něco jiného.

Vyvratitelná domněnka může být samozřejmě vyvrácena. Předseda SVJ, který podepsal neuváženě kvitanci uvedenou v úvodním příspěvku, by se jistě mohl dodatečně bránit, že dřívější platby neobdržel, jen tu poslední. V tomto případě ovšem je věcí SVJ, aby své tvrzení prokázalo a vyvrátilo v zákoně uvedenou domněnku. Dlužník je ve výhodě, protože nemá v tomto případě povinnost prokazovat, zda platby od ledna do června skutečně uhradil.

Je tedy vhodné být ostražitý a kvitanci formulovat tak, aby bylo jasné, že zákonná domněnka se neuplatňuje.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.