Vložil Evík, 9. Červen 2014 - 16:53

Rosťa

Vámi poslané odkazy se pokusím pročíst a udělat si názor. Mám teď ale už málo času. Děkuji.

„No to by nebyl takový problém, kdyby se jednalo o vadné a napravené rozsudky, ale ono se jedná prostě o všechny platné rozsudky nikým nenapravené jen proto, že jsou v rozporu s lakeho výkladem.“

Ono nejde o to zda jsou v rozporu s lakeho výkladem ale o to zda jsou prostě jen vadné a tudíž především v rozporu s platnou legislativou. Vadný rozsudek může být bohužel i platný a nikým nenapravený a v tom je ta podstata. Ta spojka a tudíž kumulace dvou podmínek (vadné a napravené) není na místě Rosťo.

No a autor prostě vadného rozsudku nechť je kýmkoliv titulován dle libosti. Já s tím nemám problém. Evík

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.