Vložil Anonymous, 5. Březen 2008 - 13:00

Toto stanovisko úřadu si lze přečíst na www.uoou.cz v rubrice „Často kladené otázky (FAQ)“ pod otázkou nazvanou „U nájemního domu – je třeba souhlasu všech nájemníků, nebo většiny?“. Obsah přetiskuji:

U nájemního domu – je třeba souhlas všech nájemců, nebo většiny?

Z obsahu otázky není zcela jasné, kam žadatel svůj zájem soustřeďuje. Pokud hovoříme například o způsobu užívání společných prostor domu tím, že tento prostor by byl sledován kamerovým systémem, pak souhlas většiny nájemců nepostačuje, naopak souhlas všech nájemníků by relevantní byl za podmínky dodržení všech zásad bezpečnosti přístupu ke kamerovým záznamům v kontextu ZOOÚ.

V tom právě vězí perfidnost celé věci. Požadavek je prakticky nesplnitelný;navíc vstupuje do hry obměna nájemníků či vlastníků bytů – co nastane, když nově příchozí souhlas odepře? Proto můj dosavadní pesimistický závěr: je-li takový výklad platný, pak lze na obranu domovního majetku kamerami úspěšně zapomenout.

M. Vondra

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.