Děkuji za rozbor, LAKE.
Mě nenapadlo předpokládat, SVJ vzniklo. Nemá IČ, není zapsáno v rejstříku atd.
Po přečtení všech názorů a odkazů si myslím, že KÚ pokračoval a pokračuje v zápisech proto, že „měl a má za to“ , že bylo-li k 1.1.2014 v domě 5 jednotek a 3(4) různí vlastníci, vzniklo SVJ podle 72/1994. Říká se tomu právní domněnka? No a doklad o doručení třetímu různému vystavený katastrem uvádí datum 7.2.2014, také mi v klidu řekli ústně, že vlastně žádnou smlouvu s vyznačením doložky vkladu ani před 1.1.2014 neodeslali. Takže moje otázka zní, jak může něco existovat před datem vzniku, asi nemůže, ale můžete se domnívat, že existuje a podle toho se řídit. Což dělal KÚ. Ale vlastně teď nevíme,jestli SVJ zakládat nebo existuje, že. Tak si představte, že budeme stejně jako KÚ předpokládat, že existuje, což tvrdí i MČ, bude shromáždění, přijmou se kvórem podle 72/1994 stanovy, vzorové, dáme to na rejstřík a ten se podívá na datum vzniku a vrátí nám to s tím, že řídit se musíme podle NOZ…
Prosím o názor, zda se domněnka o vzniku SVJ nevyvrací datem doručení.
Děkuji všem moc vřele.
Poslední komentáře