Vložil Kolemjdoucí (bez ověření), 11. Únor 2014 - 11:06

Pane lake,

napsal jsem totéž, co napsal pan Hampl, ředitel společnosti Regia, která je smluvním správcem desítek domů a partnerem desítek SVJ v těchto domech.

Zřejmě je podle Vás tím lhářem i p. Haml, Pavel a všichni ostatní, kteří se zmínili o většinovém názoru odborné veřejnosti, že se stávající SVJ založená a vzniklá podle ZoVB budou řídit podle NOZ, protože se tyto SVJ považují za právnické osoby, jejichž právní povaha je upravena NOZ.

Nedokážete rozpoznat nebo spíše nechcete, že pouze upozorňujeme na tento názor (uvedený tučnou kurzívou) a že já ani oni netvrdí, že tento většinový názor je správný nebo není v rozporu se samotným NOZ nebo ústavou, a že je dostatečně právně zdůvodněn. Proto nechápu, proč bych měl zdůvodňovat a obhajovat něco, co sám netvrdím a k čemu mě opakovaně vyzýváte. Už je to z Vaší strany trapné, ale zřejmě je nad Vaše schopnosti pochopit tak jednoduchou věc.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.