Vložil Jar (bez ověření), 11. Únor 2014 - 1:14

Vidím to jednodušeji: slovník cizích slov říká renomovaný = s dobrou pověstí, věhlasný.

Pane Lake , můžeme definovat, pojem dobrá pověst? U právníka v ČR 2012.

Je to ten, koho si najímá státní aparát za 5000,–Kč na hodinu.

Nebo ten, kdo radí našim oligarchům? To bude asi za víc než 5000,–/hod, předpokládám.

Nebo ten, kdo vyučuje na právech? Třeba v Plzni?

Jak byste definoval věhlasného právníka?

Myslíte vážně, že se nenašel nikdo, kdo by tomu, jehož jméno se nesmí vyslovit, nedal echo, so spáchal, to je nemožné. Tomu sám nevěříte, že?

Poslyšte, za bod 1) jsem, jinak jsem proti. Jaký vidíte důvod odvádět ony Vámi vypočtené 2 mld ? Co se stane, když se vzepře několik desítek tisíc právních subjektů? Stát je zruší? A co bude pak, Chaos nás pohltí, nebo zjistíme, že se bez oněch právních subjektů obejdeme? Někde dodnes netuší, že onen právní subjekt vznikl, možná už existuje 10 let. Jejich správce spravuje a tiše mlčí, přináší mu to výhody. Ano, znám opravdu takové domy. Znám domy, třeba můj, kde SVJ je funkční, bohatě odměňuje statutáry, ale ani většina členů ani statutárové nevědí téměř nic. Neznají pravidla, nectí pravidla a pokud je nepostrčíte, nebudou nic dělat, leda tak přesouvat požadavky na správce, ten ať to zařídí. Tedy funkce „forward“ v jejich poštovním programu i hlavě…

Dalo by se říci žumpa.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.