Řídí se SVJ 72/1994 nařízením vlády 366/2012 Sb. ?

Ve věci vymezení vlastnictví (zmíněné radiátory, indikátory):

Nařízení vlády je podzákonná norma, která má ve věci vymezení vlastnictví

[1] menší právní sílu než Ústava

[2] menší právní sílu než zákon

[3] a menší právní sílu než prohlášení původního vlastníka
budovy učiněné podle již zrušeného zák. č. 72/1994 Sb.

Slovní konstrukce „nařízení vlády“ má vyvolat dojem větší právní síly, než tato podzákonná norma může kdy dosáhnout. Obdobně jako slovní konstrukce „platební rozkaz“. Vaše pouhá tři slova
„tímto podávám odpor“ vedou k jeho zrušení.

Stávající vlastnické poměry moho změnit jedině vlastníci samotní.

NV 366/2012 Sb. ve věci vymezení vlastnictví může dopadat pouze na jednotky vymezené po 1.1.2014. Dovedu si dokonce představit, že konkrétně ve věci radiátoru uvnitř bytu by bylo pro dnešního vlastníka celé budovy reálné prosadit, aby byly radiátory vymezeny jako součást jednotky vzniklé i po 1.1.2014.

NV 366/2012 Sb. je podzákonná norma stejně jako byly podzákonnou normou „vzorové stanovy“. NS ČR vy věci „vzorových stanov“ vyslovil ten názor, že pokud přijaté stanovy upravují věci dané zákonem, tedy ustanovením §9(14) zák. č. 72/1994 Sb., jedno zda více nebo méně přísně než vzorové stanovy, tak potom se k obsahu vzorových stanov vůbec nepřihlíží.

wiki