Vložil lake, 24. Říjen 2013 - 1:50

Jana Smutná napsala: „Společenství vlastníků je upraveno v NOZ.“
To samozřejmě není pravda. Opět jedno tvrzení, které není ničím podloženo a je v rozporu se zněním NOZ.

Ustanovení NOZ § 3041 se netýká všech právnických osob, nýbrž výhradně „právnických osob upravených tímto zákonem“. Je to v něm výslovně uvedeno. Opak jste ničím neprokázala, ostatně bylo by to v rozporu se zněním NOZ. Takovou osobou „upravenoui tímto zákonem“ není SVJ(2000). O právnické osobě SVJ(2000) se NOZ nezmiňuje ani jediným slovem a neupravuje ji nijak. NOZ dokonce neobsahuje ani přechodové ustanovení pro stávající SVJ, upravená zákonem č. 72/1994 Sb..

Paní Smutná, jestliže se domníváte, že právnická osoba SVJ(2000) je upravena zákonem č 89/2012 Sb., uveďte tedy čísla konkrétních ustanovení NOZ, ve kterých tuto úpravu nalezneme. Děkuji. Je to jednoduché: uveďte ta ustanovení a doložte tím, že Vaše tvrzení je pravdivé, ať se všichni můžeme přesvědčit. Protože to doložit neumíte, platí co zde píši už rok:

Ustanovení NOZ § 3041 nevztahuje na právnicku osobu SVJ(2000). Ta je od 1. července 2000 upravena zákonem č. 72/1994 Sb. ve znění novely č. 103/2000 a následujících. A zůstane to tak i po nabytí účinnosti NOZ, z důvodu chyby zákonodárce, který nevložil do NOZ přechodové ustanovení pro 55000 stávajících SVJ(2012).

Opak jste ničím neprokázala. Takže opět jen další plácnutí do vody bez právního zdůvodnění, stejně jako u JUDr. Bezoušky, Vochvesky a dalších. Paní Smutná, nastudujte si právní úpravu.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.