Vložil Kolemjdoucí (bez ověření), 14. Říjen 2013 - 10:28

Lake,

já jsem hned úvod svého příspěvku uvedl se smajlíkem :-), aby bylo jasno, že jde o nadsázku.

Ale když se už se v tom chcete šťourat a píšete „Jde o text novináře Vladimíra Čechlovského z Práva. O něm přece už stará Blažková dávno mluvila.“ tak Vás jen upozorňuji, že jsem psal o konkrétním článku, a ten byl publikován 10.10.2013, zatímco Váš úvodní příspěvek 13.9.2013.

Kromě toho je článek sice podepsaný redaktorem Čechlovským, ale minimálně citát je od JUDr. Marka Novotného:

„Pokud budou vlastníci aktualizaci stanov odkládat, nebudou mít jasno v tom, co vlastně platí a co ne.“

JUDr. Marek Novotný je mj. vedoucím autorem publikace Zákon o vlastnictví bytů – komentář, 4. vydání. Tato kniha byla vydána v respektovaném nakladatelství C.H.BECK v roce 2011.

Možná, že jste si nevšiml, že jsem ve svém příspěvku vůbec nekomentoval správnost tvrzení uvedených v článku, ani staré Blažkové.

Myslím si ale (pravděpodobně na rozdíl od Vás), že při rozdílných pohledech na výklad NOZ není na škodu se seznámit s odlišnými názory od toho Vašeho.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.