Vložil Kolemjdoucí (bez ověření), 21. Srpen 2013 - 9:32

Lake napsal jste:

„Domnívám se, že oba celou věc nemístně zjednodušujete, a proto se mýlíte.“

My jsme ale na rozdíl od Vás neprezentovali svůj právní názor (na to se alespoň já necítím dostatečně kompetentní). My jsme se odvolávali na dosud dostupné publikované právní názory odborníků. Já jsem se např. odkazoval viz. http://obcanskyzakonik.justice.cz/…novy-SVJ.pdf na výkladové stanovisko Expertní komise KANCLU, jejíž členy jsou jsou zejména zástupci justiční sféry, profesních komor, akademické obce a Ministerstva spravedlnosti. Jestliže zástupci justiční sféry a další významní právníci vč. navrhovatelů NOZ zastávají určitý právní názor, lze se domnívat, že v případném soudním sporu by pravděpodobně v této chvíli rozhodovali podle tohoho právního názoru. Tím nevylučuji, že může být tento právní názor nesprávný.

Já vítám Vaše argumenty, je možné, že jsou správné, a citovaní odborníci budou nuceni přehodnotit svůj právní názor. Čím dříve dojde k nějakému střetu, kdy budou tito odborníci případně nějaký soud nuceni reagovat na Vaše argumenty, tím lépe.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.