Vložil lake, 21. Červenec 2013 - 21:07

Pane Dušane,
Vaše myšlenková konstrukce o jiném významu pojmu „první vlastník“ není v souladu s platným zněním NOZ a nelze k ní dospět ani velmi volným výkladem. První vlastník je prostě první vlastník, nikoliv druhý vlastník.

Nevíme, zda zákonodárce měl v úmyslu přijmout odlišnou právní úpravu ve smyslu Vašeho námětu. Pokud snad ano, pak ustanovení § 1198 odst. 2 mohlo být formulováno např. takto:

Do veřejného seznamu se nezapíše vlastnické právo k další převedené jednotce, pokud není prokázán vznik společenství vlastníků. To neplatí pro první převod jednotky.

Ustanovení § 1198 odst. 2 však takto nezní. Platný text zákona je jiný. To je vše, co k věci mohu říci.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.