Tvrzení pana Glotzmanna ohledně ručení za závazky SVJ je nepravdivé, napsal jsem o tom zde: http://www.portalsvj.cz/…e-glotzmanna.

Další nepravda je tato: „Zákon tu, na rozdíl od dnešního stavu, nabízí širší škálu možností pro výpočet podílu a dává prostor svobodné vůli vlastníků.“
Pan Glotzmann zjevně není seznámen se současnou právní úpravou. Ustanovení § 15 odst. 1 ZoVB takovou možnost k uplatnění svobodné vůle vlastníků nabízí bez jakéhokoliv zákonného omezení.

Pan Glotzmann nesprávně vykládá ustanovení § 1198, když tvrdí: „… v případě prodeje dalšího bytu čtvrtému vlastníkovi má vzniknout společenství.“.
Nikoliv, společenství má povinně vzniknout teprve po převodu tohoto bytu. Omyl v počítání s jednocifernými čísly jsem podrobně probral zde: http://www.portalsvj.cz/…podle-kanclu#….

Naopak pravdu má pan Glotzmann v tom, že změna způsobu přispívání jinak nežli podle spoluvlastnických podílů nemůže nastat bez souhlasu vlastníka jednotky, jehož se věc týká. Dříve jsem mylně zastával jiný názor.

lake