Vložil Jirka H (bez ověření), 22. Leden 2013 - 13:15

Vy jste asi zblblej z ministerstva obch. a průmyslu. To samé mi argumentoval jeden expert na můj dotaz. Štítky nemůžete srovnávat s STK ani revizema plynu či elektřiny. Všichni jsou jak střelený EU patentem na rozum.

  1. Auto i když sjede z výrobní linky a je nové, tak je potencionálně nebezpečné mě, rodině a ostatním účastníkům silničního provozu.To samé platí u revizií, které mají za účel omezit škody na zdraví a majetku.
  2. Dle sdělení dotyčného úředníka, mají takto blbý zákon jen ve Francii a v nějakém Italském region. Takž češi to zase „vylepšili“ ad absurdum.
  3. Energ. štítek je potřeba, ale povinost bych nechal jen při povolování výstavby nebo zásadní rekonstrukce budovy a ne při prodeji nebo pronájmu budov.
  4. Energetický štítek má jen jedinou funkci – že ho musím mít. Jinak z něj nevyplývají, žádné povinnosti. A to že budou k úsporám za energie motivovaní i bez EŠ snad dokazuje růst cen energií.

Ať žije EU a všichni regulovčíci na světě.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.