Vložil Pavel, 12. Leden 2013 - 11:42

Pane Peterko,

  1. souhlasím s tím, že okolo PEN je velký bordel, ostatně navrhovala to naše všehoschopná až neschopná vláda
  2. obě Vaše varianty se nevylučují, stojí vedle sebe
  3. je nesmysl, aby vyhláška vyřešila nejasnosti zákona, jak uvádí SEI. Ze zákona § 7a/2/a/1 a § 7a/2/b a § 7a/2/c a § 7a/2/d vyplývá, že SVJ si musí nechat zpracovat PEN již po 1.1.2013 pokud se na SVJ obrátí nějaký možný kupující či možný nájemce jednotky. Paragraf 7a/1, kterým argumentují někteří ener. auditoři se naplní pouze pokud do termínů uvedených v § 7a/1 nenastane skutečnost uvedená v předchozí větě
  4. na MPO jsem psal v listopadu, nemají ani tolik slušnosti, aby potvrdilo příjem podnětu natož aby odpověděli. Asi sami neví. Státní úředníci pouze parazitují na společnosti.
  5. SEI mi sice odpověděla, ale na otázku jak má SVJ zajistit uveřejňování údajů podle § 7a/2/d neodpověděli. Ani nenapsali, že neví, pouze otázku ignorují. Jsou to také paraziti.
  6. náhradní způsob podle § 7a/7 neochrání SVJ od případně pokuty až 200 tis. podle § 12a/3/b od státních parazitů. Obávám se, že SVJ nedostane milost, jako dostali amnestii tuneláři, kteří ukradli miliardy.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.