V poslední době se tu citoval laicky napsaný článek převzatý z

http://ekonomika.idnes.cz/…onomika.aspx?…

Několik nepravd:

1)„Podle současného modelu se čtyřicet až padesát procent útraty rozpočítává podle podlahové plochy, zbytek podle skutečné spotřeby každého bytu“

Spotřební složka se nerozděluje podle „skutečné spotřeby každého bytu“ ale podle složitého výpočtu, ve kterém se musí zohlednit např. ± 40% odchylka od průměru.

2)„Autoři vyhlášky uvažují tak, že nezáleží pouze na tom, jak moc lidé ve skutečnosti topí, ale i na umístění bytu v domě. Lidé bydlící například v posledním patře musí obvykle na dosažení stejné teploty topit více než lidé uprostřed domu.“

Možná o tom autoři vyhlášky uvažují, ale do vyhlášky 372/2001 Sb. ani do návrhu novely to nepromítli.

3)„Do budoucna se počítá s tím, že každý byt bude mít energetický štítek ukazující spotřebu.“

Nevím o jak vzdálené budoucnosti autor fantazíruje, ale zákon 406/2000 Sb. v platném znění o tom nic neříká. Naopak v § 7a/8 uvádí, že průkaz zpracovaný pro budovu je také průkazem pro jednotku.

Hezký den!