Vložil lake, 7. Listopad 2012 - 7:52

Pane Kruppe, výbor musí vědět zda požadovaná platba má charakter měsíčně placených záloh, nebo jde o měsíční splátky příspěvku na správu. Já Vám na to neodpovím, protože nejsem členem Vašeho SVJ a nevím to. K Vašemu konkrétnímu dotazu „z jakého zákonného ustanovení to plyne“ odpovídám toto: Plyne to z obecného požadavku na určitost právních úkonů, viz ObčZ:

„§ 37 (1) Právní úkon musí být učiněn svobodně a vážně, určitě a srozumitelně; jinak je neplatný.“

Pokud nejste ve výboru schopni sdělit vlastníkovi jednotky, zda předepsaná platba je vyúčtovatelnou zálohou, nebo již konečnou platbou příspěvku (k úhradě výdaje podloženého účetními doklady), pak jste vlastníkovi neposkytli podstatnou informaci o charakteru jeho platby. Neprokázali jste oprávněnost požadavku.

Do doplnění této zásadní informace není povinen nic hradit, neboť účel platby je neurčitý a nesrozumitelný. Předpis plateb je tedy neplatný.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.