Vložil Vrsovicka897, 15. Říjen 2012 - 6:31

Dobrý den pane lake, zda se že ne vždy rozumíte tomu co píšete. I podnikatel se může nechat zastupovat, nic mu v tom nebrání, Vámi citovaný zákon (Obchodní zákoník) se vztahuje na podnikatelskou činnost, tedy zde slučujete dvě různé věci. Co se týká právních úkonů a jejich výkonu stanovuje zákon. Cituji:„Tam kde zákon stanovuje právo vykonat činnost, jedná se o projev skutečné pravě vůle, potom lze toto právo přenést na jinou osobu. Tedy nechat se při výkonu takovéto činnosti zastoupit pokud zákon přímo nestanovuje že právo konat má pouze nositel práva. Zastoupení nelze použít u práva které vzniká opomenutím ať již vědomým nebo nevědomým…“ Upozorňuji že se jedná o právo civilní, ne trestní nebo obchodní nebi jiné. Vámi citovaný obchodní zákoník jedná o zcela odlišné věci a to jednání podnikatele v rámci své činnosti. Zastoupení řeší jak OBz tak trestní zákoník i OSŘ (Občanský soudní řád) Citace je z pramenů MSp a nemyslím že by byla špatná. Neslučujme OZ a OZ (NOZ) dohromady, každý řeší jinou věc. Pokud nemáte právní vzdělání jsou Vaše znalosti obdivuhodné a je pochopitelné že se občas dopustíte omylu při výkladu práva, pokud máte právní vzdělání měl by jste si zopakovat teorii práva. Doufám že platí první možnost. (citace je z mé práce, na požádání mohu zaslat)

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.