Své názory jsme již vyslovili a rozcházíme se vlastně pouze v pohledu na nutnost pojistky pro zajištění účinné a snadnější ochrany jednotlivců a menšin.

Letmo jsem se zmínil, zda použít nebo nepoužít polohové redukce na části nákladů, které jsou použity pro jiné účely než vytápění, ale nereagoval jste. Doplnil jsem proto (pro představu) také výsledky výpočtu, ve kterém se pro uvedené části nákladů polohové redukce nepoužily. Důsledné řešení by asi mělo tento způsob používat. Do svého souboru „Novela-372-Srovnání“ jsem provedl patřičné úpravy a přidal graf.

Přínosem by jistě bylo také zjednodušení výpočtu. Hrozilo by „nebezpečí“, že si řada SVJ bude rozdělení nákladů počítat sama. Zajímavý by mohl být názor vlastníků domů, jejichž rozúčtovatel dokázal rozdíly v náměrech svým způsobem měření natolik nivelizovat, že se jich změna nedotkne. FrantaF