Vložil lake, 29. Červen 2012 - 0:07

Děkuji za zajímavé grafy. Tedy je vidět, že můj návrh poskytuje přesně to, co bylo jeho cílem:
(1) výpočet se obejde bez nepotřebných dolních i horních limitů;
(2) nepoužívá dodatečné horní korekce, které byly bezdůvodné a fyzikálně nesmyslné;
(3) snižuje platby všem, kdo se pohybují v pásmu běžného rozumného vytápění: srovnejte v grafu černou čáru (můj návrh) s modrou čarou (současná vyhláška č. 372/2001 Sb.);
(4) podstatně zvyšuje náklad těm, kteří bezdůvodně plýtvají teplem nad rámec běžného vytápění a větrání.

Vámi naznačený návrh "na zvýšení horního limitu na 80%" neřeší problém, protože pro plýtvače změkčuje podmínky v příliš širokém rozmezí. Část jejich plýtvání (do 180% průměru) se prostřednictvím základní složky přesouvá na ostatní vlastníky jednotek, obdobně jako dosud.

Pane Franto, napsal jste:
"Souhlasil bych s odstraněním limitů, ovšem trval bych na opatřeních, které zainteresují také SVJ na zajištění řádných podmínek pro objektivní rozúčtování."
Již dnes platí (a vždy platilo), že řádné podmínky pro objektivní rozúčtování musí být dodrženy. V opačném případě je vyúčtování buď vadné, nebo nepřezkoumatelné a může být konečným spotřebitelem napadnuto. To platí dnes a bude to platit i po novelizaci vyhlášky.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.