Vložil FrantaF, 25. Červen 2012 - 13:08

Pane Patočka, nevím, co jste chtěl svojí poznámkou vyjádřit. Ve Vaší ukázce vidím hodnoty, ze kterých se nedá cokoliv vyvodit, tedy ani úsudek, že jsou roztodivné. Pokud jste mě chtěl přesvědčit, že nelze z údajů, které jsem vyjmenoval zjistit, zda hodnoty konečných dílků odpovídají vyhlášce nebo ne, nepovedlo se to. Při uvedené kontrole nezjišťuji velikost položek, ale jejich vztah a z něj soulad nebo rozpor s vyhláškou.

Vaše věty „Matematická kontrola vyúčtování. Opravdu je to, co bude stačit?“ je nelogická. Vyúčtování je matematická operace a je tedy přirozené, že může její správnost ověřit jiná třeba jednodušší matematická operace. Řešit celý výpočet by bylo jistě složitější. Věty zároveň prozrazují, že buď nechápete, jak výhodná by byla pro uživatele možnost jednoduché kontroly, místo zdlouhavého soudního řízení, nebo si to jako rozpočtář nepřejete, protože jste si vědo toho, že k soudnímu sporu se odhodlá jen málo odvážných.

Od znalců bych spíše očekával posouzení, zda uvedený způsob kontroly nemá ještě nějaké mezery. FrantaF

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.