Ještě dovysvětlím. Když jsem přebírala dům od Městské části tak mimo jiné jsem přebrala i údaje na započitatelnou plochu pro vytápění.Protože jsme takto měli zpracované vytápění od minulé správcovské firmy a nikdo nikdy nic nereklamoval, ani já ne, protože se v tom , upřimně si musím přiznat, nikdo nevyznal, tak jsem to vzala jako údaje, které nejsou zpochybnitelné. Vůbec mne nenapadlo, že by to mohlo být jinak a už vůbec jsem nechodila po bytech, abych toto zkontrolovala. Navíc se založením SVJ bylo dost práce a člověk se učil.V dobré víře, že jsou údaje správné jsem nastudovala vyhlášku č.372/2001Sb a podle této prováděla rozúčtování. Za rok 2004 a rok 2005 nikdo nic nezpochybnil.Až za rok 2006. Když jsem provedla revizi započitatelné plochy , musím uznat, že jsem vycházela z nesprávných údajů, které, jak jsem již výše uvedla jsem písemně převzala z minulé firmy.A co teď? Přepočty jsem již udělala, to není problém, o trestní odpovědnosti snad také, probůh, nemůže být řeč, ale co ta moje zodpovědnost. Jak to těm lidem říct, Vážení 3 roky jsem to dělala špatně! Není mi z toho dobře a navíc ten člověk, co to reklamoval, tak ten se mnou pěkně cvičí.Tak platí vyhláška nebo OZ? Za rok 2006 jsem reklamaci uznala , ale do těch minulých se mi nechce. Ti lidé přebírali rozúčtování a následně vyúčtování proti podpisu a nikdy nebyl ani náznak, že by to nebylo dobře. Pokud by to nebylo reklamováno asi bych to určitě dělala špatně dál , já jsem za to upozornění vděčná, ale opět otázka uznat či neuznat rok 2004 a rok 2005? Jarmila